Pred pár desaťročiami zaviedol zákon o starobnom dôchodkovom poistení druhý dôchodkový pilier. Časť zaplatených sociálnych odvodov tak odchádza do správcovských spoločností, kde sa v rôznych fondoch zhodnocujú. Počas dvadsiatich rokov prešiel pilier mnohými zmenami a zdá sa, že prídu ďalšie.
Ako informuje portál Pravda, zmeny avizoval štátny tajomník ministerstva práce Branislav Ondruš vo svojom blogu. Podľa neho prináša ľuďom nízke dôchodky a je presvedčený, že Sociálna poisťovňa vie zabezpečiť, aby ich budúci penzisti mali vyššie.
„Súkromné dôchodkové správcovské spoločnosti (DSS) zbroja do boja za ochranu svojich ziskov, pretože je zrejmé, že vláda bude musieť zasiahnuť do druhého penzijného piliera. Dôvodom nie sú ideologické preferencie, ale potreba ochrániť záujmy a potreby ľudí, ktorí do fondov posielajú stovky miliónov eur ročne bez zjavného pozitívneho vplyvu. Mám na mysli prospech ich samých, nie prospech DSS, ktoré tvoria rozsiahle zisky od vzniku druhého piliera a na rozdiel od ,sporiteľov’, ani jeden rok pre nich nebol stratový,“ tvrdí Ondruš.
Škodí druhý pilier dôchodkom?
Druhý pilier je podľa štatistík, ktoré zverejnil, neúnosný a škodí dôchodkom. Viac ako 29-tisícom sporiteľom sa podľa neho neoplatila účasť v druhom pilieri, dokonca stratili tisíce eur na svojich budúcich dôchodkoch. Podľa neho je čistá strata, teda nižší dôchodok, viac ako 52 eur mesačne až do konca života. „Neboli by na tom lepšie, ani keby Ficove vlády nezasahovali do druhého piliera, nemenili jeho parametre, opätovne ho neotvárali a nezabezpečovali aspoň nejaké garancie pre ,sporiteľov’,“ uvádza Ondruš.
Tí, ktorým sa druhý pilier oplatil, z neho podľa jeho slov získajú deväť eur mesačne. Posledná zmena druhého piliera bola v januári, kedy sadzba príspevkov klesla z 5,5 % na 4 %. Zmena je pritom súčasťou konsolidačného balíčka vlády a štát takto získal takmer 365 miliónov eur, ktorými má zafinancovať rodičovský dôchodok. Odborníci však Ondrušove vyjadrenia spochybňujú. Martin Šuster, člen Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, povedal, že aktuálne úspory v druhom pilieri sú oveľa nižšie, než mohli byť.
Nahlásiť chybu v článku